Politique-Eco n°188 avec Philippe Nemo : L'impôt est-il légitime ?

Olivier Pichon reçoit Philippe Nemo, normalien, philosophe, ancien professeur à l’ESCP et HEC, directeur de l’Ecole Professorale de Paris. 1) Genèse de l’impôt moderne, une funeste rupture - L’Ancien Régime : absolutiste mais les prélèvements sont faibles - Le contrat social (plus ancien que Rousseau) et les contributions fiscales - La fin du contrat social au cours du XX ° siècle - Une métaphysique socialiste fait disparaître la sphère privée - L’invraisemblable définition de la "dépense fiscale", l’aveu que tout appartient à l’Etat - Caillaux : le problème de l’impôt sur le revenu et la progressivité - Analyse de la notion de contribution, quasi volontaire mais en échange de l’ordre public et d’un bien collectif non produit par le marché - Notion de justice commutative (Aristote) - Les représentants du peuple n’assurent plus le contrôle des impôts - Ceux qui vivent des contributions ne sauraient les restreindre - L’Etat fiscal fait de la France un régime d’oppression - Peter Sloterdjik : "La main qui prend" (son livre : Repenser l’impôt) 2) Un changement de société sans débat ni conscience - Quelle légitimité de l’impôt ? - Une véritable religion universelle de l’impôt, malheur aux hérétiques ! - Quintuplement de l’impôt en un demi siècle sans aucun débat - Des effets nécrosants pour la société mal mesurés encore pour le long terme - Une mutation sociale en forme de mutilation - La réduction des inégalités comme objectif implique un don sans contrepartie et sans limite - Qui parle encore de liberté, les hommes politiques n’emploient plus guère ce mot - Une lourde hypothèque pour l’avenir - Une véritable mutilation ontologique, une stérilisation des initiatives - Un système surpuissant, ses ruses pour augmenter toujours par l’assiette ou les taux - L’impossible solidarité volontaire, la chasse à l’informel, la névrose fiscale chronique pour toujours plus de prélèvements 3) Une rupture consécutive du lien social, une régression anthropologique - Quotité ou répartition, la fin du secret - La tyrannie de la transparence et la tyrannie par la transparence - Le coup des petites cuillères pour l’ISF ! - Big Brother fiscal - Un déficit pour l’intérêt général - L’occident jadis productif et inventif pourrait voir régresser cette faculté en raison de cette nécrose fiscale - Contrainte publique et GAFA : la Gestapo en a rêvé, notre société l’a fait - Un processus auto entretenu que personne ne peut arrêter - La névrose confiscatoire, une société de spoliation conduit à une société de défiance - Peter Sloterdjik : les exploiteurs sont aujourd’hui les bénéficiaires d’argent public et les exploités sont les membres de la société civile - Rhétorique du prédateur légal et du prédateur illégal - Un impôt sans contrepartie est du vol, la contrainte publique en fait de plus un vol en bande organisée - Paradoxe : la richesse des plus riches augmente le pouvoir d’achat de ceux qui achètent leurs produits par la production de masse et la baisse des prix - L’envie comme moteur social et politique, René Girard et le discours mimétique